WAP手機版 RSS訂閱 加入收藏  設為首頁
大富豪棋牌游戲
當前位置:首頁 > 大富豪棋牌游戲

大富豪棋牌游戲:換臉AI可能涉及非法抓取 或對普通人有潛在危害

時間:2019/9/1 17:29:32  作者:  來源:  瀏覽:0  評論:0
內容摘要: 自從昨天關于法律專家:ZAO涉嫌過度攫取用戶授權 將肖像侵權風險轉嫁用戶的帖子發出后,非常遺憾,我到現在也沒有看到官方平臺給用戶給出任何回復,我不知道這背后的原因是為什么。但既然如此,我就索性把我對“ZAO”AI換臉的法律困惑全部分享出來,希望ZAO平臺能在回答我昨天四個法律問...
    自從昨天關于法律專家:ZAO涉嫌過度攫取用戶授權 將肖像侵權風險轉嫁用戶的帖子發出后,非常遺憾,我到現在也沒有看到官方平臺給用戶給出任何回復,我不知道這背后的原因是為什么。但既然如此,我就索性把我對“ZAO”AI換臉的法律困惑全部分享出來,希望ZAO平臺能在回答我昨天四個法律問題的基礎上,進一步回答如下五個法律問題:

1、第一個問題,是“ZAO”平臺如何保證自己平臺上的作品不侵犯他人的著作權?

這個問題其實是昨天有個問題的延伸。著作權法明確規定著作權人擁有修改權、保護作品完整權、改編權等權利,同時,《關于進一步規范網絡視聽節目傳播秩序的通知》也明確規定:“堅決禁止非法抓取、剪拼改編視聽節目的行為,并嚴格管理包括網民上傳的類似重編節目,不給存在版權問題、內容問題等的剪拼改編視聽節目提供傳播渠道。”

根據上述規定,如果相應拿來換臉的作品沒有取得授權,那AI換臉的行為已經可能涉及非法抓取,剪拼改編問題。在此情形下,你們是如何確保自己沒有侵犯上傳作品的著作權的?你們平臺的相關防范措施在哪里,還是僅僅通過用戶協議來進行防范?

2、“ZAO”平臺如何確保自己沒有侵犯相關公眾人物的肖像權?

民法總則明確規定,自然人享有肖像權,所以貴平臺是否有全然取得所有換臉明星的肖像權授權?我看了一下,微博上有的網友已經將王健林的采訪都ai換臉了,所以王健林也和你們有合作嗎?如果你們沒有取得相應授權,那當公眾人物追究責任的時候,平臺是否要承擔責任,還是相應責任由用戶承擔?

相關評論

本類更新

本類推薦

本類排行

本站所有站內信息僅供娛樂參考,不作任何商業用途,不以營利為目的,專注分享快樂,歡迎收藏本站!
所有信息均來自:百度一下 (大富豪棋牌游戲)
粵icp備09106663號-2
凯盈线上娱乐平台 今日股票下跌原因 贵州快3走势图一定牛 炒股配资官网 pk10技巧实战 快乐十分怎么预测号码 韩国股票指数 河南快三遗漏值走势图 黑龙江6+1开奖视频 吉林十一选五走势图电脑版 pk10八码百分百